“夏季雷霆”专项活动开展以来，睢阳区法院紧紧围绕“基本解决执行难问题”,突出执行工作的强制性，充分利用搜查、罚款、司法拘留直至以拒执罪追究刑事责任等强制措施，依法严厉打击各类失信被执行人，打出了声势，打出了法威，形成惩戒失信“老赖”的高压态势,有效促进了执行工作开展，取得了良好的法律效果与社会效果。现发布三起典型案例:

    案例1、刘某诉段某人身伤害赔偿执行案

    （一）基本案情

    2015年4月21日，家住商丘市梁园区农民刘某受雇于包工头张某、李某等三人，到被告段某承包的睢阳区某办事处某居委会一拆迁工地干活时，拆迁工地房屋突然倒塌，把刘某砸伤掩埋在一片废墟中，当日被送到商丘市第一人民医院抢救治疗。经诊断，刘某腰3椎体爆裂性骨折、脱位、完全性截瘫，共花医疗费11万余元。经鉴定，刘某已构成二级伤残。因赔偿事宜协商无果，诉至法院。2016年5月，睢阳区人民法院判决段某赔偿刘某医疗费等经济损303312.86元。

    （二）执行情况

    进入执行程序后，执行法官立即启动查询机制，多方查询、冻结、划扣段某银行存款，通过多种方法给段某做工作，执行工作有所进展，陆续执行到位14万余元。但自今年初，执行法官再也联系不到段某，拉黑、布控、突击执行，执行法官想尽办法，就是不见段某踪影，执行一度陷入僵局。

    睢阳区法院党组书记、院长张慎祝了解情况后，决定亲自办理此案。为此，他主持召开了由主管副院长、执行局长、原承办法官参加的专题会议，研究执行方案，探求执行方法，寻找执行突破口。张院长又多次与段某所在坞墙镇党委、政府主要负责人联系，到所在村组调查，了解段某家庭社会关系、收入状况，通过各种关系查找段某行踪，讲述法律规定，申明不执行法院生效判决的利害。多重轮番“轰炸”，段某再也无法抵挡，带着剩余执行款159500元来到了法院。

    （三）典型意义

    “夏季雷霆”专项活动开展以来，睢阳区法院把此次活动作为一把手工程，院党组书记、院长张慎祝亲自过问、亲自组织，认真研究，精心部署，为专项活动集中调配人力、物力、财力，确保活动有力度、有声势、有效果。在集中执行活动中，他多次亲临执行一线，现场指挥，率先垂范，既当指挥员又当战斗员。对一批有财产但长期无法执结的“钉子案”、“骨头案”，张院长要求自已承包，亲自制定执行预案，亲自组织协调，亲自参与执行，以领导效应及强有力的执行措施，有效促进一批疑难案件得以执结。活动开展以来，张慎祝院长“承包”的10起“骨头案”、“钉子案”，已成功执结8件，执行到位金额达151.63万元。

    案例2.李某英拒不执行判决、裁定案

    （一）基本案情

    2015年1月26日，被告人李某英向秦某某借款6万元，双方签订借款协议，约定月息1.5%。借款到期后，李某英未按合同约定履行还款义务，秦某某催要无果，诉至法院。2016年9月26日，睢阳区法院判决李某英清偿秦某某本金6万元及利息并承担诉讼费用。判决生效后，李某英仍未履行义务。2016年12月，秦某某申请法院强制执行。睢阳区法院立案后，并向李某英送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令李某英按民事判决书确定的义务履行完毕，李某英仍未履行，并在法院执行干警采取强制措施时，对执行干警辱骂、殴打，致使执行工作无法进行。

    案发后，秦某某与李某英达成执行和解，李某英将借款全息一次还清，取得自诉人谅解。

    （二）审理情况

    2017年4月6日，秦某某以被告人李某英犯拒不执行判决、裁定罪向睢阳区法院提起控诉。2016年5月26日，睢阳区法院对被告人李某英拒不执行判决、裁定罪一案进行公开审理并当庭宣判。法院审理后认为，被告人李某英拒不执行法院生效判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，但其庭审中能如实供述犯罪过程，主动履行义务，取得自诉人谅解，法庭认为其没有再犯罪的危险，故以其犯拒不执行判决、裁定罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年。

    （三）典型意义

    法院生效的司法文书确定的义务当事人必须履行，有能力履行而拒不履行，情节严重的构成犯罪，依法应受到刑罚处罚。本案中，被执行人李某英是智力正常的成年人，具有劳动能力和一定经济的收入，有能力执行判决确定的义务而拒不执行，且以暴力手段拒不履行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，已构成拒不执行判决、裁定罪，虽在判决前，将所欠款项全额还清，但仍被依法被判处有期徒刑，为其任性付出了应有的代价。真可谓：“早知如此，何必当初!”

    案例3、余某某拒不执行判决、裁定案

    （一）基本案情

    2016年5月，被告余某某驾驶机动车行驶至商丘市香君路紫荆路交叉口向北200米处时，与原告汪某某驾驶的电动两轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故责任认定书认定，余某某负此事故的全部责任，汪某某无责任。经查事故车辆在某保险公司投有交强险。因赔偿事宜协商无果，诉至法院。在睢阳区法院主持下，当事人各方达成调解协议，余某某同意赔偿原告汪某某医疗费、误工费、护理费等经济损失3万元。保险公司同意赔偿汪某某医疗费等费用4万元。

    （二）审理情况

    2017年7月5日，自诉人汪某某向法院提起刑事自诉，要求追究余某某拒不执行判决的刑事责任。本院受理后，审理过程中，汪某某与余某某达成执行和解，余某某将执行款全额付清，取得自诉人谅解，自诉人要求撤诉。睢阳区法院依法裁定予以准许。

    （三）典型意义

    在案件执行过程中，申请执行人积极收集被执行人拒不执行判决、裁定的证据，符合自诉条件的，通过自诉程序依法追究被执行人的刑事责任，将对被执行人产生一定的威慑，使案件从被动到主动，迫使被执行人主动协商案件执行的解决方案。此后，如双方达成协议，被告人取得自诉人谅解，自诉人要求撤诉的，是对其诉讼权利的处分，依照法律的规定，人民法院应当允许。

    本案中，在余某某被自诉立案后，特别是被执行机关抓获归案后，其家人主动找到申请人，积极筹集资金将赔偿款支付，并与对方达成执行和解，自诉人明确表示对被告人余某表示谅解，并向法院提出撤诉申请，睢阳区人民法院根据本案的情况作出准予撤诉的裁定是正确的。