叔叔遭遇交通事故后去世，生前一直照顾叔叔生活起居的侄子，向肇事方和保险公司主张死亡赔偿金等各项损失，保险公司却以非近亲属为由拒绝赔偿，法院会支持吗？

基本案情：

老杨生前一直未婚，无儿无女，小杨是老杨的侄子。随着年岁渐长，为了让叔叔安享晚年，侄子小杨把他接回家同住，照顾他的生活起居。2022年08月，老杨突遭车祸身亡，小杨在料理完叔叔的丧葬事宜后，将肇事方和保险公司诉至睢阳区法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。被告保险公司则辩称，小杨系该案死者的侄子，并非死者的近亲属，不属于该案适格的赔偿权利人，不具有诉讼主体资格，请求法院依法驳回其诉讼请求。

法院判决：

法院经审理认为，老杨生前未婚，无子女，年迈后系侄子小杨与其共同生活，照顾其饮食起居，履行赡养义务三十多年。老杨事故受伤后，小杨为其支付医疗费，并在医院照顾护理，在老杨死亡后，为其办理丧事、安葬遗体、支付丧葬费用。故原告小杨作为受害者老杨的侄子，享有获得赔偿的权利，法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，一审判决保险公司在责任限额范围内赔偿小杨死亡赔偿金、丧葬费等各项损失26.01万元，二审维持原判。

法官说法：

该案中，小杨虽系老杨的侄子，但小杨照顾叔叔老杨多年，为叔叔养老送终，已形成了事实上的扶养、赡养的法律关系，其行为也同时生动诠释了孝老敬亲的社会主义核心价值观，弘扬了中华民族的传统美德，传播了尊老敬老、无私奉献的正能量，有利于维护社会的和谐稳定。据此，法院认定小杨有权向侵权人主张死亡赔偿金等相关损失，体现了情理法的有机统一，也更符合老百姓的基本伦理道德认知和公平正义的司法理念。(刘军 孙鸿果)