家住商丘市睢阳区的李女士没想到，还没能从第三者插足、丈夫赌博导致离婚的阴影里走出来，又因前夫欠债被告上了法庭。近日,商丘市睢阳区人民法院作出一审判决,确认12万元债务由丈夫张某一人承担偿还，李女士不应偿还。  

    原告刘某诉称，李女士与张某原系夫妻关系，2014年3至5月间，被告张某先后两次向其借款12万元，用于家庭支出，期限一年。借款到期后，张某未还款。2015年6月，张某办理了与李女士的离婚手续，企图逃避债务。故诉求法院判决张某与李女士共同偿还借款本息。

   张某辩称，借原告12万元钱是事实。与李女士离婚也是真的，离婚的原因原告都知道，借的钱都用于赌博消费了。

   李女士辩称，与张某离婚是因为第三者插足，对此，原告是知情的。被告张某以个人名义向原告借款一事，自己并不知情，并且该笔借款被张某用于赌博、吃喝和包养情妇等，未用于家庭共同生活，自己不应偿还。

    法院经审理查明，被告张某与被告李女士原系夫妻关系。2014年3月至5月间，张某先后两次向刘某借款共计12万元，期限一年。借款到期后被告没有还款。2015年6月，二被告在民政局协议离婚，订立的离婚协议中不包括该笔债务。

    另查明，二被告离婚的原因是被告张某婚姻出轨所致，且被告张某有赌博等不良嗜好。

    法院审理后认为，被告张某认可原告持有的借条系其个人所写，意思表示真实，内容合法，对该两份借条的效力予以确认。原告刘某明知张某无正当工作，有经常赌博恶习，且有婚姻出轨，经常带第三者出入高消费场所增加支出的情况，仍借款于张某，且无证据证明张某将该笔借款用于家庭生活，也无证据证明李女士知晓该笔借款的存在，故虽本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，不宜认定夫妻共同债务，应认定为被告张某的的个人债务，由其个人承担。因原告持有的借条没有约定利息事宜，故原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求本院不予支持。故法院判决张某还原告刘某借款12万元的同时，驳回原告的其他诉讼请求。判决已生效。

    法官说法：夫妻共同生活是夫妻共同债务的内在本质，是认定夫妻共同债务的唯一法定标准。今年2月28日最高人民法院公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条新增两款，规定：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

    本案中，被告夫妻关系存续期间，丈夫一方以个人名义的借款，不存在夫妻双方举债的合意，也无证据证明用于夫妻共同生活，故法院依据司法解释的有关规定及日常生活经验法则，认定为丈夫一方的债务，未按夫妻共同债务处理。